Post by Joakim MajanderHidas ohjaus (jonka se lineaariregukin tekee) olisi tietysti parempi,
mutta silloin se ohjain myös lämpenee paljon, koska vastus ei ole
olematon. Värähtelyn voi estää laittamalla kytkentään riittävästi
viivettä ja/tai hystereesiä.
Hienoa! Nyt aletaan pääsemään jutun juoneen.
Sen minäkin tiedän, että jotain pitäisi tehdä. Tiedän jopa summittaisen
ratkaisunkin, eli laitteen joka kytkee automaattisesti akun navoille lisää
kuormaa kun jännitetaso nousee yli 14-14.2 V tason.
Itse olisin saattanut pystyä tekemään ja suunnittelemaan laitteen jossa on
jonkinlainen jännitehaistelija ja kytkin kuormalle.
Zenereitä löytyy käsittääkseni 13 V ja 15 V jännitteille. Siis 13 V on vähän
liian vähän akun lataamiselle ja 15 V on jokusen verran liikaa. Mutta 13 V
zeneri plus pari diodia (á 0.7 V) tekisi jo 14.4 V jännitetason mikä
kuulostaisi hyvältä?
Plussasta diodeilla ja zenerillä vastuksen kautta maahan. Vastuksen ja
zenerin väliltä ohjaus FETin hilalle. Käsittääkseni jokin BUZ 11 on täysin
auki jollain n. 3 V hilajännitteellä? Jos piiriä pitäisi "hidastaa", niin
laittaisin jonkin 10-100 uF elkon hilalle - hidastaisi aukeamista ja
hidastaisi sulkeutumista.
FETti kytkisin esim. 5 ohm tehovastuksen akun navoille, eli kuorma olisi 15
V jännitteellä 3 A. Laturin maksimitehohan oli jotain 5-6A luokkaa.
Kuulostaisiko toimivalta?
Transistorilla en tuota osaa itse suunnitella. Jos trankku olisi jokin
2N3055 joka oli kai jotain 75 W tehonkestolle, niin sen pitäisi
jäähdytettynä kestää. Jos jännite olisi max 18 V, tavoite 14 V => 18-14 V =
4 V ja virta tuo 3A max eli jos oikein ymmärrän, niin 12 W pitäisi
hukkatehoa "kadottaa" mikä ei ole vielä mahdottoman paljon?
Jos kytkentään on parannusehdotuksia, otan niitä mielelläni vastaan. Jos
jollain on takataskussa vielä hyviä linkki viitteitä niin kuulisin niitäkin
mielelläni lisää.
mika