Discussion:
Generaattorin maadoittaminen
(too old to reply)
Janne Karppanen
2003-08-08 20:40:57 UTC
Permalink
Löytyykö jostakin tietoa siirrettävien generaattorien
maadoittamisesta? Googlella löytyy aika hajanaista tietoa.
"Oikeansuuntainen" tapa lienee jonkinlainen maahanlyötävä
maadoituskanki, näin maadoitettiin ainakin armeijan voimakoneet. Entä
jos rakennusta syötetään generaattorilla ja se on rakennuksen
maadoituksessa kiinni?
Generaattori on sähköturvallinen laite, eikä sitä tarvitse maadoittaa,
koska nollajohtoa ei ole kytketty maahan. Rungosta ei voi saada sähköiskua,
vaikka vaihejohdin kytkettäisiin runkoon, koska henkilö ei seiso toisen
johtimen päällä.

Vaaralliseksi generaattori muuttuu, jos nollajohto kytketään maahan
vaikkapa rakennuksen kautta. Silloin kannattaa käyttää maadoituskankea.
--
Terveisin
Janne Karppanen
Risto Jokinen
2003-08-09 11:26:51 UTC
Permalink
Löytyykö jostakin tietoa siirrettävien generaattorien
maadoittamisesta? Googlella löytyy aika hajanaista tietoa.
"Oikeansuuntainen" tapa lienee jonkinlainen maahanlyötävä
maadoituskanki, näin maadoitettiin ainakin armeijan voimakoneet. Entä
jos rakennusta syötetään generaattorilla ja se on rakennuksen
maadoituksessa kiinni?
TV
Sähköturvallisuusmääräyksistä löytyy. Määräykset löytyvät kirjastosta
jos ei muualta.

------

Siirrettävä generaattori muodostaa maasta erotetun verkon jota
pidetään varsin turvallisena. Se muuttuu huomattavasti vaarallisemmaksi
jos se maadoitetaan. Joissain generaattoreissa on tätä varten erikseen
valvontalaite. (siis sitä että kukaan ei kytke lähtöä maihin)
Normaalielämässä samanlaisia järjestelyjä käytetään kun pitää syöttää
sähkö paikkaan joka on 'erittäin-vaarallinen'. Mutta noista määräyksistä
löytyy kun jaksaa lukea. Hakemalla lukuja joissa puhutaan generaattoreista
ja vaarallisista paikoista pääsee jo alkuun, linkkekä vilisee tekstistä
sitten muihin tähdellisiin kohtiin.

-- Risto

ps. Hyvä esimerkki maadoittamattomasta (isosta) verkosta on näissä liikuteltavissa
huvipuistoissa.
Arto Niskanen
2003-08-12 20:06:01 UTC
Permalink
Risto Jokinen <***@kor.jaaikiosoit.teeksi.itse> wrote:

: Siirrettävä generaattori muodostaa maasta erotetun verkon jota
: pidetään varsin turvallisena. Se muuttuu huomattavasti vaarallisemmaksi
: jos se maadoitetaan.

Mitenkään väheksymättä maasta erotetun sähköjärjestelmän turvallisuutta
mainitsen kuitenkin lähipiirissäni tapahtuneen tapauksen. Kesämökki, jota
syötti aggregaatti, joka oli omassa vajassaan. Mökin omistajalle oli joku
maininnut, että eikös tuo aggregaatti pitäisi maadoittaa. Mökin omistaja
siihen jotain että ei sitä nyt maadoittaa tarvi, höpö höpö! Seuraavana
kesänä, ukkonen, osuma aggregaattivajaan, siitä salama meni johtoa pitkin
taloon ja pisti ranttaliksi sen verran että yksityiskohtina mieleen jäivät
astiakaapissa pirstaleina olleet astiat ja puoli metriä katosta alaspäin
pudonnut kattokruunu johtojen varassa. Joo, ei sitä aggregaattia
maadoittaa tarvitse. :P

-A
--
Mikä on elkovikaisten teholähteiden korjaajan lempikappale?
-Nik Kershaw: The Ripple.
tv
2003-08-13 08:10:02 UTC
Permalink
Mielenkiintoinen tarina (siksi lainasin sen kokonaan), mutta olisiko
lopputulos ollut oleellisesti erilainen, vaikka generaattori olisi
ollut maadoitettu jonkin epämääräisen maadoituselektrodin kautta ?
Paul
Voihan se generaattorin tuottama sähkö olla kelluvaa, mutta jos
generaattorin rungon maadoittaisi kunnolla jotta salama menee siitä
maahan eikä ehkä lähtisi harhailemaan syötettävään kohteeseen.

TV

Continue reading on narkive:
Loading...