Post by Timo NeuvonenPost by PenaLKoska konkka , läpilyönnin seurauksenana rikkoi vastuksen, pollo.
Aina korjatessasi etsi ja korjaa seurauksen lisäksi, myös syy.
Sanotaan muistaakseni, elektroniikan korjaajan paivakaskyssa, joka
paiva,
Korjaa tama pollo.
Tässä saattaa olla vinha perä. Aikoinaan harrastin monesti juuri
vastaavanalaisia kytkentöjä pikku kytkentöjen sähkönsyöttöjen
organisoinnissa. Reaktiivisella komponentilla saadaan vaihtosähköstä
tehtyä sopivia virranrajoituskytkentöjä tietyn taajuisesta vaihtosähköstä.
Siitä ongelmasta mistä en oikein tykännyt ovat erilaiset kytkentä- tms.
piikit sekä siitä, että hieman karrikoidusti ilmaisten "sinisähköä ei ole
kuin sähkömusesossa" :-) Kovinkaan suurta muodonmuutosta syöttösähkössä ei
tarvitse olla, kun läpi menevä virta on jo aivan muuta kuin sinisähkön
mukaan tehdyt laskelmat edellyttäisi. Samoin piikit painavat sarjakonkista
lävitse todella iloisesti tehden tuhoja siellä missä pystyvät. Eli
tuollainen rajoituskytkentä pitäisi suojata hyvin, jos takana on
ylijännitteelle tai -virralle herkkiä laitteita. Siksipä siellä taitaa mm.
niitä zenereitä ollakin - hankala päätellä, kun ei ole nähnyt schemaa.
Eli, minusta tuo sinänsä hyvä
Zeneri on välttämätön jo normitoiminnan kannalta ideaalisella
siniaallollakin.
Tuohan on periaatteessa vastaava pelkistetty shunttiregulaattori kuin dc:llä
käytetty vastus-zeneri-yhdistelmä. Sarjakonkka vaan ei (periaatteessa)
lämpene vastuksen tavoin, joten sikäli näppärä ratkaisu. Jotta kuormaan
saataisiin yhtään järkevä jännite, niin siellä pitää olla se poikittainen
zeneri jännitettä rajoittamassa, kun konkka pitää mitoittaa siten että
kuormaan saadaan pahimmassakin tapauksessa riittävä virta jännitteen liikaa
putoamatta. Ja vastuksen tarpeellisuus perustuu juuri niihin transientteihin
yms joitten virtaa sillä yritetään edes hiukan rajata. Idea toimii silloin,
kun ovat vain satunnaisia transientteja jotka eivät toistu usein, mutta
vääristyneen jatkuvan aaltomuodon sisältämät isommat taajuuskomponentit ovat
pahempia kuin satunnaiset piikit.
Sikäli ilkeä kytkentä, että mitä siivottomampaa sähköä verkossa on, niin
sitä pienempänä sarjaimpedanssina se konkka ko. taajuudella näkyy. Ja vastus
& zeneri kuumenevat sitä enemmän, onneksi ne suurempitaajuiset jatkuvat
komponentit eivät amplitudiltaan ole tolkuttoman suuria jos aaltomuoto on
yhtään järkevä. Toisaalta, jo pahamaineinen 3. harmooninen näkee sen konkan
enää kolmasosana siitä impedanssista kuin perustaajuus.
Eihän kaappia vaan ollut käytetty hajoamisen aikaan jollain halpis-UPSilla?
Tuli mieleen, kun tässä oli juuri monin näitä pitkiä sähkökatkoja... Jos
sellainen syöttäisi jotain kanttiaaltomaista tai PWM:llä jäljiteltyä
valesiniä, niin se voi olla myrkkyä tuollaiselle kytkennälle.
--
TiN- Piilota siteerattu teksti -
- Näytä siteerattu teksti -
päin.
Ei sillä......... ei mistään ole kotoisin ko laitteet joiden
verkkoerotus on .....