Optohaarukka

[tapio linkosalo]

Mittalaitteessa on kaksi optohaarukkaa mittaamassa vinssin pyörintää,
haarukat ovat vieretysten ja välissä alumiininen hammaslaitakiekko.
Optohaarukat on kytketty (sarja)hiireen hiiren omien optisten antureiden
sijaan, ja hiiri toimii A/D-muuntimena tietokoneen suuntaan. Selityksenä
tuolle ratkaisulle se, että se on toteutettu pitkälti toistakymmentä
vuotta sitten, jolloin en vielä tajunnut mitään mikrokontrollereista, ja
kun systeemi on toiminut, niin ei ole ollut intoa rakentaa sitä uusiksi.
Menisi kuitenkin kalibraatio samalla...

Nyt tietysti, juuri suurimman tarpeen hetkellä, tuo optosysteemi levisi.
Mitä ilmeisimmin toinen haarukka, sillä mittalukema ei etene, vaan
pomppii vain edestakaisin. Noh, Bebekistä löytyi uudet haarukat,
Vishay:n TCST1000:set.

Mutta, eipä toimi. Mittalaite antaa ihan sekoja tuloksia. Asema muuttuu,
joten selvästi jotain signaalia sinne menee, mutta tulokset ovat
100-kertaisia siihen mitä niiden pitäisi olla, ja suuntakin pomppii ihan
satunnaisesti edestakaisin.

Joten kaksi mahdollista syytä tulee mieleen. Eka on se, että uuden
haarukan fototrankun signaali on niin paljon isompi kuin alkuperäisessä,
että se "tukkii" hiiren elektroniikan, ja ottaa haamupulsseja. Tai
sitten edellisessä haarukassa oli tehokkaampi "kytkinvärinän" vaimennus?
Tarvitaanko fotohaarukassa semmoista?

Tai sitten toinen vaihtoehto: vanhassa haarukassa (ostettu YE:sta tai
RadioDuosta, merkki tuntematon, malli samanlainen kuin Vishay, paitsi
että komponenttien napaisuuden ilmaisevat kirjaimet ovat rungon
"sisällä" komponenttien vieressä, eikä haarukan päällä kuten Vishayssa),
ja ennenkaikkea, vanhassa diodi ja fototrankku ovat kuoressa olevan
kapean uran "pohjalla"; tuo ura siis optisesti kaventaa näkemäsädettä.
Vishay väittää optisen raon olevan 0.6mm, mutta ulkoisia varjostimia ei
ole. Ehkä nuo fotodiodit valaisevat leveämmältä ja sotkevat toistensa
signaalit? Koitin kylläkin kääntää toisen haarukan toisinpäin, niin että
diodit paistaisivat toisiaan vastaan, tämä ei auttanut tilanteeseen.

Ideoita siitä, mikä mättää? Seuraavaksi täytyy varmaan käydä hakemassa
Duosta parit haarukat, jos ne olisivat oikeaa mallia. Mutta Duo on
sopivasti pari viikkoa kiinni kesälomilla, ja sen jälkeen sitten ei enää
olekaan kovin suuri kiire saada mittaria korjattua...





-Tapio-

[-=A.McYnen=-]

Post by tapio linkosalo
Mutta, eipä toimi. Mittalaite antaa ihan sekoja tuloksia. Asema muuttuu,
joten selvästi jotain signaalia sinne menee, mutta tulokset ovat
100-kertaisia siihen mitä niiden pitäisi olla, ja suuntakin pomppii ihan
satunnaisesti edestakaisin.
Joten kaksi mahdollista syytä tulee mieleen. Eka on se, että uuden
haarukan fototrankun signaali on niin paljon isompi kuin alkuperäisessä,
että se "tukkii" hiiren elektroniikan, ja ottaa haamupulsseja. Tai
sitten edellisessä haarukassa oli tehokkaampi "kytkinvärinän" vaimennus?
Tarvitaanko fotohaarukassa semmoista?

Mikä tuossa nyt tulee mieleen, yhtenä mahdollisena syynä voisi olla
sellainen,
että uudet haarukat ovat paljon herkemmät ja ottavat nyt heijastuksia
jostain... Valo esimerkiksi kimpoilee siellä hammaskiekon hampaissa sisällä
jotenkin merkillisesti, ja sitten esimerkiksi rungon värinä tms. tulee
laskettua pulsseiksi. Toki se voi olla niinkin, että heijastukset
tuleat vaikka kotelon kautta kennolta toiselle. Jotenkin nyt pitäisi
nähdä miten ne
siellä väristelee. Voisko se kiekon maalata vaikka mattamustaksi, vai
onko
jo ?
Vaikea tuota taitaa olla ilman oskilloskoopia lähteä järjestelmällisesti
selvittämään.

Sellainenkin tuli mieleen, että onhan haarukat noin 45-asteen vaihesiirrossa
keskenään niin, että siitä pystyy suunnan selvittämään.... periaatteesa
voisi kai käydä niin, että jos pulssit kulkee samassa vaiheessa, niin
pulssin reunojen aikana voisi laskenta tulla hulluksi,

[tapio linkosalo]

Post by -=A.McYnen=-
Mikä tuossa nyt tulee mieleen, yhtenä mahdollisena syynä voisi olla
sellainen,
että uudet haarukat ovat paljon herkemmät ja ottavat nyt heijastuksia
jostain... Valo esimerkiksi kimpoilee siellä hammaskiekon hampaissa sisällä
jotenkin merkillisesti, ja sitten esimerkiksi rungon värinä tms. tulee
laskettua pulsseiksi. Toki se voi olla niinkin, että heijastukset
tuleat vaikka kotelon kautta kennolta toiselle. Jotenkin nyt pitäisi
nähdä miten ne
siellä väristelee. Voisko se kiekon maalata vaikka mattamustaksi, vai
onko
jo ?
Vaikea tuota taitaa olla ilman oskilloskoopia lähteä järjestelmällisesti
selvittämään.
Sellainenkin tuli mieleen, että onhan haarukat noin 45-asteen
vaihesiirrossa
keskenään niin, että siitä pystyy suunnan selvittämään.... periaatteesa
voisi kai käydä niin, että jos pulssit kulkee samassa vaiheessa, niin
pulssin reunojen aikana voisi laskenta tulla hulluksi,

Vaihesiirron pitäisi olla kunnossa, haarukka väittää resoksi alle
millin, ja pyörän hampaat ovat useita millejä leveitä. Lisäksi kiekko
pyörii hitaasti, hampaita kulkee anturin ohi muutama sekunnissa. Siltä
kannalta nuo heijastukset kuulostavat todennäköisemmältä selitykseltä.
Pitää kokeilla sitä mattamustaa... tai etsiä jostain samanlaiset
haarukat kuin alkuperäiset olivat. Onko fototransistorien herkkyydessä
eroja? Edelliset haarukat menivät heittämällä hiiressä olevien tilalle.





-Tapio-

[Kristian Ukkonen]

Post by tapio linkosalo
Ideoita siitä, mikä mättää? Seuraavaksi täytyy varmaan käydä hakemassa
Duosta parit haarukat, jos ne olisivat oikeaa mallia. Mutta Duo on
sopivasti pari viikkoa kiinni kesälomilla, ja sen jälkeen sitten ei enää
olekaan kovin suuri kiire saada mittaria korjattua...

Ekaksi olisi hyvä tietää, hajosiko oikeasti alunperin toinen
optohaarukka, vai jotain muuta. Jos jotain muuta, niin ei ne
uudet optohaarukat mitään auta. Jos vaan optohaarukka, niin
nuo uudet mallit eivät ehkä vaan kytkentääsi sovellu - ehkä
vanhoissa oli sisäänrakennettu schmidt-trigger tms.. Et sitten
tiedä vanhojen haarukoiden tyyppiä?

Tuolla
http://www.vishay.com/docs/83762/83762.pdf
on melko huono CTR, vain 2.5%.. Ehkä se ei jaksa
vetää datalinjaa ylös alasvetovastustasi vastaan..
Vai onko kytkentäsi tuon kuvan figure 1 mukainen?

Itse mittaisin skoopilla mitä tulee ulos.. Jos ei ole skooppia,
edes yleismittarilla, kun liikutelee hiljaa ratasta, joka
optohaarukoiden välistä kulkee. Tuleeko järkevää signaalia..
Tämä olisi kannattanut tehdä alunperin, imho..

Kristian Ukkonen.