Discussion:
kierretty parikaapeli maahan.
(too old to reply)
Teemu Kutila
2005-07-26 20:40:03 UTC
Permalink
valvontakameraa varten olisi tarkoitus kaivaa lähiverkkokaapelia maahan
n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata mahdollisilta
routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös maakaapeli verkkovirran
syöttöä varten.

Kokonaispituutta tulee n. 50m ethernet (10/100 BaseT/BaseTX) kaapelille.
Mistä hankkia kaapeli jossa kameran puolelle tuleva RJ-45 valettu ja
toinen pää ilman liitintä (jottei seinään tarvitse tehdä isoa reikää)?
Häiriösuojattu tartteis olla.

T:Teemu
Hammaskejju
2005-07-26 20:55:54 UTC
Permalink
Asenna VMOHBU...
Taitaa tosin olla vain CAT3, mutta noilla etäisyyksillä on pelkkiä hyviä
kokemuksia.

Itse pistin just n. 30 metrin matkalle CAT6 siiamilaisen tänne kotiin. Se
kulkee yhdessä 3x16 AXMK:n kanssa 75 mm putkessa... mitäköhän viemäriputkea
sitten onkaan. Mutta kunhan sinne ei pääse vesi ja ennenkaikkea routa.
Jos kaivat syvälle (yli 70 cm), niin riittänee, kun ympärillä on vain
jonkinlainen suojaputki, ettei ole suoraan maassa.

Mulla toi CAT6 johto on sellaista kaksoiseristettyä.. eli siinä päällä on
tuplavaippa.
Noi CAT-kaapelien kuoret tuppaa havoittumaan aika herkästi, jolloin johtoon
pääsee vesi sisälle. Tiivis suojaputki auttaisi tuohon..
Post by Teemu Kutila
valvontakameraa varten olisi tarkoitus kaivaa lähiverkkokaapelia maahan
n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata mahdollisilta
routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös maakaapeli verkkovirran
syöttöä varten.
Kokonaispituutta tulee n. 50m ethernet (10/100 BaseT/BaseTX) kaapelille.
Mistä hankkia kaapeli jossa kameran puolelle tuleva RJ-45 valettu ja
toinen pää ilman liitintä (jottei seinään tarvitse tehdä isoa reikää)?
Häiriösuojattu tartteis olla.
T:Teemu
Teemu Kutila
2005-07-26 21:15:34 UTC
Permalink
Post by Hammaskejju
Asenna VMOHBU...
EnNäinpä taidan tehdä.
Post by Hammaskejju
Taitaa tosin olla vain CAT3, mutta noilla etäisyyksillä on pelkkiä hyviä
kokemuksia.
CAT5 tahtoo manuskan mukaan, mutta lie tuo kelpaa...
Post by Hammaskejju
sitten onkaan. Mutta kunhan sinne ei pääse vesi ja ennenkaikkea routa.
Jos kaivat syvälle (yli 70 cm), niin riittänee, kun ympärillä on vain
jonkinlainen suojaputki, ettei ole suoraan maassa.
Eli muovinen 'sähköasennusputki' josta ei tahdo saada vesitiivistä
riittäis?

Kait tuo yli 70 cm jaksaa kaivurilla 20 metrin matkan ruopasta.
Liekö järjetön idea laittaa MMJ (esim. 3x1.5) ja VMOHBU
puutarhaletkun sisään ja upottaa > 70 cm? Letkun päät lähelle
maanpintaa tai vähän ylikin ja epoksilla tms. umpeen?

T:Teemu
</>
Post by Hammaskejju
Mulla toi CAT6 johto on sellaista kaksoiseristettyä.. eli siinä
päällä on tuplavaippa.
Noi CAT-kaapelien kuoret tuppaa havoittumaan aika herkästi, jolloin
johtoon pääsee vesi sisälle. Tiivis suojaputki auttaisi tuohon..
Post by Teemu Kutila
valvontakameraa varten olisi tarkoitus kaivaa lähiverkkokaapelia
maahan n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata
mahdollisilta routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös maakaapeli
verkkovirran syöttöä varten.
Kokonaispituutta tulee n. 50m ethernet (10/100 BaseT/BaseTX)
kaapelille. Mistä hankkia kaapeli jossa kameran puolelle tuleva RJ-45
valettu ja toinen pää ilman liitintä (jottei seinään tarvitse
tehdä isoa reikää)? Häiriösuojattu tartteis olla.
T:Teemu
Hammaskejju
2005-07-26 22:12:04 UTC
Permalink
Post by Teemu Kutila
Kait tuo yli 70 cm jaksaa kaivurilla 20 metrin matkan ruopasta.
Liekö järjetön idea laittaa MMJ (esim. 3x1.5) ja VMOHBU
puutarhaletkun sisään ja upottaa > 70 cm? Letkun päät lähelle
maanpintaa tai vähän ylikin ja epoksilla tms. umpeen?
Vaihda MMJ vielä vaikkapa MCMK:ksi, niin sitten alkaa kuulostaa hyvältä. Ja
molemmat voi asentaa suoraan maahan ilman suojaputkea, jos asennussyvyys on
yli 70 cm ja pistät kuopan pohjalle ja johtojen päälle hienoa kivetöntä
hiekkaa pienen kerroksen.

Kyllä tuo sähköasennusputkikin käy maakaapelin suojaksi :)
S
2005-07-27 18:59:53 UTC
Permalink
Post by Hammaskejju
Post by Teemu Kutila
Kait tuo yli 70 cm jaksaa kaivurilla 20 metrin matkan ruopasta.
Liekö järjetön idea laittaa MMJ (esim. 3x1.5) ja VMOHBU
puutarhaletkun sisään ja upottaa > 70 cm? Letkun päät lähelle
maanpintaa tai vähän ylikin ja epoksilla tms. umpeen?
Vaihda MMJ vielä vaikkapa MCMK:ksi, niin sitten alkaa kuulostaa hyvältä. Ja
molemmat voi asentaa suoraan maahan ilman suojaputkea, jos asennussyvyys on
yli 70 cm ja pistät kuopan pohjalle ja johtojen päälle hienoa kivetöntä
hiekkaa pienen kerroksen.
Kyllä tuo sähköasennusputkikin käy maakaapelin suojaksi :)
Itse vedin Bilteman asennusputkea sademittarin piuhan suojaksi. Saa
nähdä miten tuo kestää maan sisällä. Päät täytyy suojata niin ettei
vesi pääse putkeen.

Joku putki on kuitenkin hyvä idea, onnistuu kaapelin uusiminen tai
muidenkin kaapelien lisäys ilman kaivuhommia.

-S-
Poliisi
2005-07-29 14:23:26 UTC
Permalink
Post by Hammaskejju
Vaihda MMJ vielä vaikkapa MCMK:ksi, niin sitten alkaa kuulostaa
hyvältä. Ja molemmat voi asentaa suoraan maahan ilman suojaputkea, jos
asennussyvyys on yli 70 cm ja pistät kuopan pohjalle ja johtojen
päälle hienoa kivetöntä hiekkaa pienen kerroksen.
70cm on suomeksi "Kaiva niin kauan kunnes rupeaa vituttamaan"..;)
Markus
2005-07-29 15:18:06 UTC
Permalink
Post by Poliisi
Post by Hammaskejju
Vaihda MMJ vielä vaikkapa MCMK:ksi, niin sitten alkaa kuulostaa
hyvältä. Ja molemmat voi asentaa suoraan maahan ilman suojaputkea,
jos asennussyvyys on yli 70 cm ja pistät kuopan pohjalle ja johtojen
päälle hienoa kivetöntä hiekkaa pienen kerroksen.
70cm on suomeksi "Kaiva niin kauan kunnes rupeaa vituttamaan"..;)
Hyvin sanottu siellä perällä :) Aika hyvät hermot muuten omistat tai sitten
todella hyvän lapion...
Mutta tottahan se on, että tuo 70 senttiä on niin paljon, että taitaa suurin
osa ainakin yksityisten kaapeleista olla "hieman" matalammalla.

Markus
Teemu Kutila
2005-07-29 18:51:28 UTC
Permalink
Post by Markus
Post by Poliisi
Post by Hammaskejju
Vaihda MMJ vielä vaikkapa MCMK:ksi, niin sitten alkaa kuulostaa
hyvältä. Ja molemmat voi asentaa suoraan maahan ilman suojaputkea,
jos asennussyvyys on yli 70 cm ja pistät kuopan pohjalle ja johtojen
päälle hienoa kivetöntä hiekkaa pienen kerroksen.
70cm on suomeksi "Kaiva niin kauan kunnes rupeaa vituttamaan"..;)
Hyvin sanottu siellä perällä :) Aika hyvät hermot muuten omistat tai sitten
todella hyvän lapion...
Mutta tottahan se on, että tuo 70 senttiä on niin paljon, että taitaa suurin
osa ainakin yksityisten kaapeleista olla "hieman" matalammalla.
Markus
Onneksi eletään aikaa jolloin on mahdollista saada kaivinkone tekemään
se raskain osuus.

T:Teemu
Markus
2005-07-26 20:55:57 UTC
Permalink
Post by Teemu Kutila
valvontakameraa varten olisi tarkoitus kaivaa lähiverkkokaapelia
maahan n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata
mahdollisilta routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös
maakaapeli verkkovirran syöttöä varten.
Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
kasteluletku on ihan toimiva suoja. Eikä tietenkään ole väärin laittaa
hiekkaa niiden kaapeleiden ympärille, mutta ainakaan itse en ole yhtään
roudan aiheuttamaa vauriota korjannut. Siis maanalla olevaa vauriota, mutta
esim pylvääseen nouseva kaapeli on "vähän lyhyeksi" jäänyt, kun routa nosti
pylvästä.
Post by Teemu Kutila
Kokonaispituutta tulee n. 50m ethernet (10/100 BaseT/BaseTX)
kaapelille. Mistä hankkia kaapeli jossa kameran puolelle tuleva RJ-45
valettu ja toinen pää ilman liitintä (jottei seinään tarvitse tehdä
isoa reikää)? Häiriösuojattu tartteis olla.
Tuota, miksi se kameran pää pitää olla valettu? Kamerahan mitä luultavammin
tulee jonkinlaiseen sääsuojattuun koteloon, jolloin se liitin jää myös sinne
koteloon. Mutta oli miten oli, niin tuollaisen kaipaamasi kaapelin saat, kun
hankit valmiin johdon ja napsautat sen toisen pään poikki.

Sitä en tiedä, että millainen kamera tms käyttöösi tulee, mutta jotenkin
olisi kuitenkin sellainen tunne, että ihan normaalilla suojaamattomallakin
kaapelilla pärjäisit.

Markus
Teemu Kutila
2005-07-26 21:31:59 UTC
Permalink
Post by Markus
Post by Teemu Kutila
valvontakameraa varten olisi tarkoitus kaivaa lähiverkkokaapelia
maahan n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata
mahdollisilta routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös
maakaapeli verkkovirran syöttöä varten.
Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
kasteluletku on ihan toimiva suoja. Eikä tietenkään ole väärin laittaa
hiekkaa niiden kaapeleiden ympärille, mutta ainakaan itse en ole yhtään
roudan aiheuttamaa vauriota korjannut. Siis maanalla olevaa vauriota, mutta
esim pylvääseen nouseva kaapeli on "vähän lyhyeksi" jäänyt, kun routa nosti
pylvästä.
Hyvä kun mainitsit. Tuohon lienee kelpaa ratkaisuksi jos jättää
pylvään juureen kaapelille (letkulle) löysää...
Post by Markus
Tuota, miksi se kameran pää pitää olla valettu? Kamerahan mitä luultavammin
tulee jonkinlaiseen sääsuojattuun koteloon
Tulee. Oletin että on varmempi jos on
valettu liitin. Kotelon lämmityshän saattaa joskus jostain syystä
pettää, ja kosteutta jostain syystä kertyä. Edellisessä käytin itse
ei-asianmukaisella-työkalulla puristamaani liitintä, jonka suojasin
vielä kutistesukalla ja hyvin on toiminut. Mutta seuraava toimii
pidempään :-)
Post by Markus
hankit valmiin johdon ja napsautat sen toisen pään poikki.
Kaikkea sitä tuleekin mieleen, mutta tuo ei juolahtanut pieneen mieleeni
:D
Post by Markus
Sitä en tiedä, että millainen kamera tms käyttöösi tulee, mutta jotenkin
olisi kuitenkin sellainen tunne, että ihan normaalilla suojaamattomallakin
kaapelilla pärjäisit.
Kyllä varmaankin. Suojattulla kuvittelen saavani kaipaamaani varmuutta.
Kamera on AXIS2420ir ja vastaava on toiminut mainiosti vastaavanlaisessa
asennuksessa suojaamattomallakin kaapelilla.

-Teemu-
Duunari
2005-07-28 20:03:06 UTC
Permalink
Itse laittaisin ehkä 50mm viemäriputken koko matkalle.
Vetelee siihen sitten mitä haluaa vaikka joka päivä uusiksi.
Markus
2005-07-28 20:33:01 UTC
Permalink
Post by Duunari
Itse laittaisin ehkä 50mm viemäriputken koko matkalle.
Vetelee siihen sitten mitä haluaa vaikka joka päivä uusiksi.
Jep, jos vaan tarvetta tuntuu olevan, niin sitten tuollainen on ihan
paikallaan. Tosin välttämättä esim se verkko ja paksumpi sähkö tms eivät
oikein siinä samassa putkessa viihdy. Ja toinen huono puoli on se, että
tuollaisella putkella harvemmin pääsee suoraan sisälle, joten se pitää
sitten ottaa huomioon.

Markus
Reijo Liljedahl
2005-07-27 16:29:25 UTC
Permalink
Post by Markus
Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
kasteluletku on ihan toimiva suoja.
On sitten satavarma että sinne letkun sisään kondensoituu vettä joka imeytyy
vaipan läpi kaapeliin...

-Reijo-
Markus
2005-07-27 16:46:13 UTC
Permalink
"Markus" kirjoitti
Post by Markus
Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
kasteluletku on ihan toimiva suoja.
On sitten satavarma että sinne letkun sisään kondensoituu vettä joka
imeytyy vaipan läpi kaapeliin...
Jos se letku on sinne 70 senttiin laitettu, niin mikä on sen kondensoituvan
veden määrä? Kuinka nopeasti se siihen kaapeliin imeytyy? Kuinka pian sillä
vaipan läpi mahdollisesti imeytyneellä vedellä on jotakin merkitystä?
Ja eiköhän se kaapeli kuitenkin ole melkoisen helppo sinne letkuun vaihtaa?

Markus
Teemu Kutila
2005-07-27 17:44:24 UTC
Permalink
Post by Markus
"Markus" kirjoitti
Post by Markus
Jos ihan normaalia sisäkaapelia ajattelit käyttää, niin vaikkapa
kasteluletku on ihan toimiva suoja.
On sitten satavarma että sinne letkun sisään kondensoituu vettä joka
imeytyy vaipan läpi kaapeliin...
Jos se letku on sinne 70 senttiin laitettu, niin mikä on sen kondensoituvan
veden määrä? Kuinka nopeasti se siihen kaapeliin imeytyy? Kuinka pian sillä
vaipan läpi mahdollisesti imeytyneellä vedellä on jotakin merkitystä?
Ja eiköhän se kaapeli kuitenkin ole melkoisen helppo sinne letkuun vaihtaa?
Markus
Letkuun vai sellaisenaan, siinäpä vasta pulma? Virran syötän
maakaapelilla, ja datapuolen ajattelin hoitaa VMUHBU:lla... Ja metrin
syvyyteen.

Tuossa VMUHBU -kaapeliin kun jää ylimääräinen pari, niin onko
järkeä/mahdollista syöttää varavirta (+12v, 9,6VA) ylimääräistä
paria pitkin (kaapelille tuli pituutta 50m).

T:Teemu
Heikki Kuronen
2005-07-31 09:27:25 UTC
Permalink
Post by Teemu Kutila
Letkuun vai sellaisenaan, siinäpä vasta pulma? Virran syötän
maakaapelilla, ja datapuolen ajattelin hoitaa VMUHBU:lla... Ja metrin
syvyyteen.
Tuossa VMUHBU -kaapeliin kun jää ylimääräinen pari, niin onko
järkeä/mahdollista syöttää varavirta (+12v, 9,6VA) ylimääräistä
paria pitkin (kaapelille tuli pituutta 50m).
Vedin pari vuotta sitten lautasantennin moottorille (työntötanko)
VMOHBU:n ja ajattelin käyttää siitä yhden parin reed-releen signaalille
ja loput 2 paria moottorin virralle. Ei toiminut ollenkaan :(
36VDC moottori yritti ottaa liikaa virtaa ja jurnutti vain hitaasti
paikallaan. Vedin sitten tarjouksesta ostetun 50m pätkän MMJ:tä
moottorin virralle. Loading Image...

Kaapeleista koksu ja VMOHBU oli suojattu paksulla mustalla
muovikuorella, mutta MMJ meni maahan sellaisenaan.
Mika Iisakkila
2005-07-27 17:46:32 UTC
Permalink
Post by Markus
Ja eiköhän se kaapeli kuitenkin ole melkoisen helppo sinne letkuun vaihtaa?
Juuri siksi kannattaisi pistää vähän paksumpi ja tukevampi
asennusputki kuin kasteluletku, joka taatusti menee lyttyyn yli
puolimetrisen maamassan alla. Kun rööri on tarpeeksi väljä, sinne voi
vaihtaa kaapelin käyttämällä vanhaa vetonaruna vaikka kerran vuodessa
(ja lisäksi kannattaa jättää sinne tukeva nailonnaru, jossa on sen
verran ylimääräistä pituutta että sen kanssa saa vedettyä kamaa
kumpaankin suuntaan).

Jollain tietysti pitäisi saada myös se putkessa lilluva vesi pois. Jos
sen saa suljettua ilmatiiviisti kummastakin päästä, niin ei siellä
sitten vesi enää siitä lisäänny mitä asennushetkellä kosteutena sisään
jäi.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Markus
2005-07-27 18:07:41 UTC
Permalink
Post by Mika Iisakkila
Post by Markus
Ja eiköhän se kaapeli kuitenkin ole melkoisen helppo sinne letkuun vaihtaa?
Juuri siksi kannattaisi pistää vähän paksumpi ja tukevampi
asennusputki kuin kasteluletku, joka taatusti menee lyttyyn yli
puolimetrisen maamassan alla.
No joo, ehkä kasteluletku on sikäli huono määritelmä. Sen tosiaan mieltää
liian helposti siihen yksinkertaiseen muoviletkuun, joka lytistyy ilman
jotakin suojaa päällänsä. Mutta kyllä noita letkuja löytyy hieman isompia
(esim joku 1,5") jotka ovat senverran tukevia, että kestävät sellaisenaan.
Post by Mika Iisakkila
Kun rööri on tarpeeksi väljä, sinne voi
vaihtaa kaapelin käyttämällä vanhaa vetonaruna vaikka kerran vuodessa
Näin on, mutta joustava putki / letku on tuossakohtaa mukavampi. Se kun on
helpompi tuoda sieltä maasta ylöskin ilman mitään sen suurempia askarteluja.
Toki joku viemäriputki on näppärä, mutta hieman ylimitoitettua tässäkohtaa.
Sähköasennusputkea en laittaisi ainakaan muovisena. Saattaa ne jatkokset
jotenkin tiiviiksi saada, mutta periksihän tuollainen ei anna. Että sikäli
vaikka paksumpikin kumiletku on parempi.
Post by Mika Iisakkila
(ja lisäksi kannattaa jättää sinne tukeva nailonnaru, jossa on sen
verran ylimääräistä pituutta että sen kanssa saa vedettyä kamaa
kumpaankin suuntaan).
Näinkin kannattaa tehdä. Toki sinne putkeen saa vetojousen menemään, jos
siellä yhtään on tilaa, mutta kyllä valmis naru helpottaa.
Jos putki taas on kovin pieni, niin silloin sen narun merkityskin pienenee.
Helposti kun käy niin, että ne olemassaolevat johdot joutuu vetämään pois ja
koko nippu sen lisättävän kanssa samaan aikaan.
Post by Mika Iisakkila
Jollain tietysti pitäisi saada myös se putkessa lilluva vesi pois. Jos
sen saa suljettua ilmatiiviisti kummastakin päästä, niin ei siellä
sitten vesi enää siitä lisäänny mitä asennushetkellä kosteutena sisään
jäi.
Juuri tuossa edellä Reijo sanoi, että ihan varmasti lisääntyy. Mutta jos
kokoluokka on tosiaan jotakin kasteluletkun luokkaa, niin sen päät on helppo
tuoda sisätiloihin, jolloin niitä ei tarvitse tulpata. Ja se veden poisto
taas käy ihan näppärästi kompuralla puhaltamalla.

Markus
S
2005-07-27 19:02:22 UTC
Permalink
Post by Markus
Post by Mika Iisakkila
Post by Markus
Ja eiköhän se kaapeli kuitenkin ole melkoisen helppo sinne letkuun vaihtaa?
Juuri siksi kannattaisi pistää vähän paksumpi ja tukevampi
asennusputki kuin kasteluletku, joka taatusti menee lyttyyn yli
puolimetrisen maamassan alla.
No joo, ehkä kasteluletku on sikäli huono määritelmä. Sen tosiaan mieltää
liian helposti siihen yksinkertaiseen muoviletkuun, joka lytistyy ilman
jotakin suojaa päällänsä. Mutta kyllä noita letkuja löytyy hieman isompia
(esim joku 1,5") jotka ovat senverran tukevia, että kestävät sellaisenaan.
Post by Mika Iisakkila
Kun rööri on tarpeeksi väljä, sinne voi
vaihtaa kaapelin käyttämällä vanhaa vetonaruna vaikka kerran vuodessa
Näin on, mutta joustava putki / letku on tuossakohtaa mukavampi. Se kun on
helpompi tuoda sieltä maasta ylöskin ilman mitään sen suurempia askarteluja.
Toki joku viemäriputki on näppärä, mutta hieman ylimitoitettua tässäkohtaa.
Sähköasennusputkea en laittaisi ainakaan muovisena. Saattaa ne jatkokset
jotenkin tiiviiksi saada, mutta periksihän tuollainen ei anna. Että sikäli
vaikka paksumpikin kumiletku on parempi.
Post by Mika Iisakkila
(ja lisäksi kannattaa jättää sinne tukeva nailonnaru, jossa on sen
verran ylimääräistä pituutta että sen kanssa saa vedettyä kamaa
kumpaankin suuntaan).
Näinkin kannattaa tehdä. Toki sinne putkeen saa vetojousen menemään, jos
siellä yhtään on tilaa, mutta kyllä valmis naru helpottaa.
Jos putki taas on kovin pieni, niin silloin sen narun merkityskin pienenee.
Helposti kun käy niin, että ne olemassaolevat johdot joutuu vetämään pois ja
koko nippu sen lisättävän kanssa samaan aikaan.
Post by Mika Iisakkila
Jollain tietysti pitäisi saada myös se putkessa lilluva vesi pois. Jos
sen saa suljettua ilmatiiviisti kummastakin päästä, niin ei siellä
sitten vesi enää siitä lisäänny mitä asennushetkellä kosteutena sisään
jäi.
Juuri tuossa edellä Reijo sanoi, että ihan varmasti lisääntyy. Mutta jos
kokoluokka on tosiaan jotakin kasteluletkun luokkaa, niin sen päät on helppo
tuoda sisätiloihin, jolloin niitä ei tarvitse tulpata. Ja se veden poisto
taas käy ihan näppärästi kompuralla puhaltamalla.
Miten olisi pieni salaojaputki? Vesi pääsee (sisään ja) pois rei'istä.
Toki juuret tukkivat tuon ajan mittaan jos ympärillä ei ole mitään muuta
suojaa...

-S-
Reijo Liljedahl
2005-07-27 19:56:08 UTC
Permalink
Post by Markus
Juuri tuossa edellä Reijo sanoi, että ihan varmasti lisääntyy. Mutta jos
kokoluokka on tosiaan jotakin kasteluletkun luokkaa, niin sen päät on helppo
tuoda sisätiloihin, jolloin niitä ei tarvitse tulpata. Ja se veden poisto
taas käy ihan näppärästi kompuralla puhaltamalla.
Markus
Jep, tämä perustuu lähes 30 vuoden kokemukseen suolakaivoksella, erilaisia
tiiviitä ratkaisuja on etsitty maanalaiseen putkitukseen, mutta ainoaksi
toimivaksi on osoittautunut riittävän iso vapaasti tuulettumaan pääsevä
putki. Kosteus kun menee aika monista muoveistakin läpi, toki tosi hitaasti,
mutta kuitenkin. Sama pätee kaapeleiden ulkovaippoihin, maan alle
asennettavat speksataan erikseen.

Tuo letkun sisätiloihin tuonti ja tyhjäksi puhallus vaikuttaa
mielenkiintoiselta. Mutta itse jos tekisin, käyttäisin jotain riittävän
harvaa putkea, esim sähköasennusputkea, jonne kosteus pääsee vapaasti
sisään, mutta pääsee myös liitoksista pois, ja vaihtaisin kaapelin
tarvittaessa, luultavasti se kestäisi kuitenkin useita vuosia.

-Reijo-
Jani Alho
2005-07-28 19:02:54 UTC
Permalink
Taipuisaa sähköputkea niin ei tarvi jatkoja.. ja saa 100m nipuissakin
Markus
2005-07-28 19:05:05 UTC
Permalink
Post by Jani Alho
Taipuisaa sähköputkea niin ei tarvi jatkoja.. ja saa 100m nipuissakin
En välttämättä luottaisi tuohon. Tai ainakin se pitää asentaa niin, ettei
routa pääse rikkomaan.

Markus
Poliisi
2005-07-29 14:27:19 UTC
Permalink
Post by Jani Alho
Taipuisaa sähköputkea niin ei tarvi jatkoja.. ja saa 100m nipuissakin
Siihen ei tosin tarvitse sitten ikinä vaihtaa uusia sisuksia.
n***@supertel.fi
2005-08-04 12:14:01 UTC
Permalink
Post by Markus
Juuri tuossa edellä Reijo sanoi, että ihan varmasti lisääntyy. Mutta jos
kokoluokka on tosiaan jotakin kasteluletkun luokkaa, niin sen päät on helppo
tuoda sisätiloihin, jolloin niitä ei tarvitse tulpata. Ja se veden poisto
taas käy ihan näppärästi kompuralla puhaltamalla.
Ei ihan onnistu noinkaan. 22 asteinen huoneilma sisältää kosteutta
melko plajon, jos talvella vetää putken sisätilaan, kosteus
tiivistyy putkeen. Pitää joko lämmittää putkea tai tuulettaa
viilempään suuntaan.

Varmin olisi varmaan tulpata molemmat päät, ja laittaa kaapelin
seuraksi vaihdettava kosteutta imevä panos, vaikka silicageeliä
pienempään putkeen. Profiversio on tulpata päät, ja paineistaa
putki kuivalla kaasulla:-)..

n***@supertel.fi
2005-08-04 12:07:39 UTC
Permalink
Esim Biltema myy "imuletkun" nimellä noin tuumasta letkua, joka on
läpinäkyvää ja kierreousella vahvistettua.
Saattaa olla kuluttajahinnoilla halvempaa kuin oikea asennusletku,
lisäksi on vesitiivistä, joustavaa ja liukasta ja sileää
sisäpinnaltaan. Noita käytetään siis vesipumpun imuletkuna,
kestää esim 6 metrin vesipatsaan imemisen ja päältä kävelyn.
Kunhan ei kiviä laita päälle, varmaankestää 0.5 m maatakin.

Sitten pienelle sisäkameralle saa vesitiiviin kotelon
halogeenilampusta, halvin kiinalainen 150W työmaavalo
liikeanturilla:-). Siis haloputki pois, pujotetaan sen verkkojohdon
tilalle videokaapeli, läpivienti on udein monikertakäyttöinen.
Lasikansi taas päälle. Viereen toinen samanlainen, mutta lamppuna
toimiva. Ehkä voisi yrittää naamioida haloputkella ja jollain
foliolla lampuksi.

Sähkökittiä voisi kokeilla letkun pään tiivistämiseen. KAiketi
pitää tiivistää molemmista päistä, suurimman osan aikaa kun
sisäilma ja ulkoilma on niin kosteaa, että maakylmä putki kondensoi
vettä. Talvella tosin ulkoilmaan voisi tuulettaa, kunhan ei pääsät
lumia putkeen.

Yksi kikka on laittaa hämäyskamera näkyvään paikkaan ja
piilokamera kuvaamaan sitä, kun ilkivaltailijat kuitenkin yrittää
sabotoida kameran:-).
Jukka Marin
2005-07-28 20:08:33 UTC
Permalink
Post by Teemu Kutila
valvontakameraa varten olisi tarkoitus kaivaa lähiverkkokaapelia maahan
n. 25m matkalle. Mitenkä tuo kaapeli tulee suojata mahdollisilta
routavaurioilta yms.? Samaan ojaan tulee myös maakaapeli verkkovirran
syöttöä varten.
Minulle suositeltiin juuri 50 mm vesijohtoputkea, joka kävin sitten rauta-
kaupasta hakemassa. On tiivis, melko lujatekoinen ja mahtuu monenlaista
johtoa sisään.
Post by Teemu Kutila
Kokonaispituutta tulee n. 50m ethernet (10/100 BaseT/BaseTX) kaapelille.
Mistä hankkia kaapeli jossa kameran puolelle tuleva RJ-45 valettu ja
toinen pää ilman liitintä (jottei seinään tarvitse tehdä isoa reikää)?
Häiriösuojattu tartteis olla.
Osta pelkkää CAT5-kaapelia ja purista päihin liittimet (pihdit eivät ole
tolkuttoman kalliita).

-jm
Pekka Miettinen
2005-08-03 19:45:07 UTC
Permalink
Post by Jukka Marin
Minulle suositeltiin juuri 50 mm vesijohtoputkea, joka kävin sitten rauta-
Tätä varten on kehitelty kanavaputket:

http://www.pipelife.com/web/fi_new/t2w_fi.nsf/WebTop/535E743791334E13C2256DE40025DEFE

Isommalla säteellä oleva mutka helpottaa huomattavasti kaapelien vetoa.
Löytyy varmaan paikallisesta sähkötarvikeliikkeestä tai
puhelinyhtiöstä...

Jos maahan aikoo laittaa muuta, kun maakaapelia tai jos on tarvetta
vetää joskus samaan paikkaan lisää piuhoja, niin kannattaa ehdottomasti
upottaa maahan joku putki samalla kun monttu on auki.

T: Pekka
Loading...